由此，中国援越抗美的主旨已不仅是发扬国际主义精神，支援世界革命的问题，而且还带有了与苏联争夺越南的成分。

中国不能容许苏联取得对越关系的主动权，将越南纳入其战略势力范围，进而填补美国撤离越南后的空白，从南面威胁中国，合拢其对华包围圈。

这种情况着重反映在以下几个方面：

（一）中国对苏联提出派志愿军援越的反应。

1964年6月毛泽东在与越南人民军总参谋长文进勇的谈话中，主动表示了中国派志愿军援越的意向。

1965年4月初黎笋率越南党政代表团访华时，便具体地提出了中国向越南派出支援部队的要求，中越双方签订了有关中国向越南北方派出支援部队的协议。

同年6月，中国以&ldo;支援部队&rdo;的形式派出的第一批军队入越，由此开始了中国军队援越抗美的军事行动。

到1968年3月止，中国先后入越的部队共计32万余人。

[40]

勃列日涅夫取代赫鲁晓夫执掌政权后，对美国的越南政策采取了强硬立场。

1965年3月24日，勃列日涅夫在莫斯科红场上的一次讲话中提到，目前许多苏联公民志愿奔赴越南为自由而战。

他同时强调说：苏联将履行自己对越南民主共和国的国际主义义务。

勃列日涅夫的这个声明一度引起美国官方的不安，为苏联有可能直接入越参战而担忧。

[41]事实上，勃列日涅夫的讲话只是一种政治姿态，是对3月22日越南南方民族解放阵线向社会主义国家提出的援助请求（包括派志愿军问题）所做出的一个反应。

是月26日，越南副外长黄文进在与苏驻越大使谢尔巴可夫会见时曾透露说，越南民族解放阵线感谢苏联要派志愿军参战的这种支持，但是目前他们还不需要，必要时他们会提出此项请求的。

[42]4月18日苏越就黎笋率领的越南党政代表团访越成果发表的联合公报中依然宣布：应越南请求，苏联政府允许那些志愿为越南人民保卫社会主义的事业而战的苏联公民开赴越南前线。

[43]在这里，派志愿军问题的提出，主要是作为一种宣传手段向美国施加压力。

其政治意义实际已大于军事意义。

然而，苏联的表态对中国却是一种刺激。

当越南方面对苏联派志愿军的承诺表示感谢的时候，中国领导人即对此表示了不满的看法。

1965年10月9日，周恩来在与范文同的会谈中提出：我不支持苏联志愿部队赴越的想法。

彭真、罗瑞卿也同意我的意见。

1966年3月23日，他在同黎笋谈到越南要求社会主义国家派出志愿飞行员时，特意提醒说：苏联可能把这个秘密泄露给了敌人。

你们从苏联飞行员那里得到的还不足以补偿他们给你们所造成的损失。

8月23日，周恩来又以中国的支援部队是正规军为由，正式向范文同提出：中国可以拒绝其他国家派遣志愿军到越南的要求。

[44]

（二）中国对苏联提出的共同援越要求的反应。

第一，关于采取&ldo;联合行动&rdo;的问题。