那兰再次点头，转向董珮纶，弯腰凑上前，用几不可闻的声音说：&ldo;其实你的感觉一定很矛盾，你希望米治文就是凶手，一切罪恶的化身，这样就比较简单；同时打内心里不认为米治文会是凶手，那个当初你喜欢上的米治文，有点小神秘，但温文儒雅才华横溢，不可能做出断指案那么恐怖的恶性案件。

&rdo;

即便在暮色下、无力烛光下，董珮纶的脸色骤变还是清晰可见。

不是那种觉得荒唐离谱的色变，而是被说中心事的色变。

&ldo;你很有想象力。

&rdo;董珮纶努力挤出一句不至于太具&ldo;火药性&rdo;的话。

&ldo;他的所有受害者，包括你，都是那种有艺术气质、追求精神层面上情感共鸣的女孩子，米治文虽然远远谈不上高帅，但在艺术修养上可以算得上富有，他的年纪，也会让年轻女孩觉得可靠，就像对一位师长的尊爱。

可是，就当你们显露出亲近感的时候，他却露出了狰狞的嘴脸。

只不过，他……&rdo;那兰不知该怎么说才不至于更深地伤害董珮纶，她想说，米治文作案似乎总是没有做绝，每次都是&ldo;不遂&rdo;，而董珮纶是绝无仅有受重伤的受害者。

董珮纶帮那兰说：&ldo;你想说，他作案好像不是很成功，没有把我们这些受害者置于死地？&rdo;

&ldo;只是和血巾断指案相比，有些不同。

&rdo;那兰轻声叹。

董珮纶冷冷问：&ldo;记得上次你问我米治文会不会是断指案凶手，我怎么说？&rdo;

&ldo;如果有机会，他会继续完成上次没有完成的暴行！

&rdo;&ldo;谢谢你还记得，如果你今天问我这个问题，我还是同样的回答。

&rdo;

那兰一凛。

那兰的推测虽然没有得到董珮纶直面的肯定，她还是认为自己走在正确的思路上。

从米治文过去的陈述，到巫宁妈妈的回忆，到董珮纶惊诧的面容，一个轮廓正逐渐清晰：爱好古典艺术的女孩子被米治文的小才华吸引，露出爱慕之意，旋即遭到米治文残害。

他是个孤魂，无亲无友，而他施暴的对象偏偏是人海中难得一遇对他亲近的人。

只能说明一点，他惧怕亲密接触，尤其情感上的接近。

因为情感上接近的人曾经伤害过他。

如果是个被失恋伤透过心的人报复异性，其行为相当容易预测，往往是始乱终弃，占有了异性身心后弃如敝帚，但通常不会&ldo;进化&rdo;到像米治文那样做出暴力伤害行为。

如果那兰的推测正确，早年米治文的经历对他伤害之深，足以令他在半夜到一个深黑地穴里通过摧残小动物来发泄，也足以令他多年后通过摧残愿意接近他的人来报复。

关键词是&ldo;早年&rdo;。

早年受到的伤害往往深彻入骨。

早年时受到了亲近者的暴力伤害，成年后才会对亲近者暴力相对。

这些可以解释那一起起强奸未遂案，但怎么解释血巾断指案？

一起起不成功的强奸案，一起起成功的绑架杀人案，这方程式可如何解法？

只能从相对清晰的前者入手。

假设推测成立，米治文的确在童年受亲近者的伤害，顺理成章，他会挖开墙脚，逃出那桎梏着自己又无法远离的家，那么这里的罪魁祸首无非是家人。

米治文的父母。

这是个慵懒的春日周末，经过几日雾霾的&ldo;白色恐怖&rdo;后，太阳一出来，人们如疯狂了一般，连口罩都没舍得摘下，就涌出户外，游玩购物。