&ldo;不是我，但总有别人。

&rdo;慕容复区区八品官，连参与朝会的资格都没有，哪有机会将报纸进呈御览。

但新党党魁章惇尚未被贬，他一定会有所行动。

&ldo;为何不是为师？&rdo;苏轼讶异地发问。

&ldo;老师，您真想不见容于新党也不见容于旧党么？司马相公因为反对新法在洛阳谪居整整十五年，废除新法已不仅仅是国事，更加是私怨了！

&rdo;慕容复沉声道，&ldo;我知老师向来当惯了公孙杵，但如今的情形，唯有程婴才能救天下啊！

&rdo;

苏轼猛然一惊，当下为好朋友辩驳：&ldo;君实不是这等气量狭窄之人！

&rdo;

&ldo;他若不是气量狭窄，就当明白市易法与方田均税法的好处；他若不明这二法的好处，只是人云亦云，那他又有什么资格任这宰相一职？&rdo;慕容复即刻回道。

纵然苏轼一向雄辩，此时竟也被学生说得哑口无言。

半晌之后，他才郁郁寡欢地道：&ldo;但愿你这报纸当真有用罢！

&rdo;

&ldo;老师，为今之计，唯有尽人事听天命，留待有用之身以图将来。

&rdo;慕容复苦口婆心地劝道。

见苏轼勉为其难地点了点头，他才暗松了一口气。

司马光的寿数将终，司马光一死，旧党之中再无一人的声望可与苏轼相提并论。

能不能问鼎宰执之位，只看这一局了。

翌日，司马光果然上疏请废市易法、方田均税法。

此时司马光在朝堂上风头无两，举朝无敢言者，唯独章惇上疏驳斥司马光对二法的攻击。

太皇太后见两人争论不下，便又问起了自己偶像的意见。

苏轼受了慕容复的告诫，千辛万苦方忍住了出声反对司马光的冲动，只沉默地向太皇太后与官家深揖为礼，又转而向司马光一揖，扬长而去。

苏轼有此举动，朝堂上下顿知苏轼并不认同司马光，只是碍于司马光的情面不愿多言。

有苏轼带头，朝堂上一些原本摇摆的大臣们也态度暧昧起来，不愿明言是否支持废除此二法。

朝议连拖数日，一份《汴京时报》终于走进了章惇的视线。

章惇阅读这《汴京时报》原本只为解闷，不想报纸上所撰社论直让他拍案叫绝，他当即携报纸入宫求见太皇太后与官家。

第二日的朝会上，章惇精神抖擞，当面向司马光质询了报纸所列的三个问题。

其一，市易法一旦废止，朝廷如何平抑物价？其二，方田均税法一旦废止，税赋收入将大幅减少，朝廷如何养民？其三，因二法废止而裁撤下来的剩余劳动力如何安置？

这三个问题司马光一个也不曾想过，只咬紧了一条不松口：二法与民争利，又有恶吏徇私枉法，乃是恶法！

章惇悠然一笑，朗声道：&ldo;百姓开门七件事唯有柴米油盐酱醋茶，但朝廷每日里处置的国家大事又岂止七件？文治武功、救灾扶困、养民拓荒、铺路架桥、稼穑行商，哪一件不要钱？司马相公只知二法与民争利，却不知一个穷朝廷如何支撑得起这河清海晏的天下？所谓藏富于民，只怕是给那些虎狼般的异族养了一群待宰的肥猪！

至于吏制不清，规矩之外情弊在所难免。