息。

&39;爸爸&39;和前辈的话，固然也要听的，但也须说得有道理。

假使有一个孩

《鲁迅全集》第5卷，第161页。

《鲁迅全集》第7卷，第868页。

《鲁迅全集》第6卷，第82页。

子，自以为事事都不如人，鞠躬倒退;或有满脸笑容，实际上却总是阴谋暗箭，

我实在宁可听到当面骂我&39;什么东西，的爽快，而且希望他自己是一个东西。

&ot;1

鲁迅和左联的关系，究竟和谐到什么程度?我以为并不是找不到的答案，不过有人要强调鲁迅怎样怎样支持中共的文艺政策，所以要把这一类答案掩盖着。

就在鲁迅临死那八个月，鲁迅为了抗日统一战线和徐懋庸闹得破脸那一回事，该是一件不愉快的事。

那时，懋庸和我住在一起，而且是无话不

谈的（当然，他对于党的机密是不谈的〉，但，朋友们问我：&ot;他们两人之间，究竟为什么要破坏?&ot;我是无从作答的。

依我的看法，鲁迅一向富于正义感，那时对于当局所压迫的在野党，如中共救国会的言行，他是拔刀相助的;可是并不一定完全左袒执行政策的人士。

我们且看他们往来信中所说的话，就可以明白了。

徐懋庸写给鲁迅的信（一九三六年八月一日，离开鲁迅的死，只有两个月了），开头就说:&ot;自先生一病，加以文艺界的纠纷，我就无缘再亲聆教诲，思之

常觉怆然!&ot;（那半年中，他们之间，已经没有书信往来，我是知道的。

因为，鲁

迅复徐氏的信，常是由我转的，忽然，信中不再提到徐氏，我知道此中必有变

化）接着，他对鲁迅的朋友们批评得十分露骨，说：&ot;在目前，我总觉得先生最

近半年来的言行，是无意地助长着恶劣的倾向的。

以胡风的性情之诈，以黄

源的行为之谄，先生都没有细察，永远被他们据为私有，眩惑群众，若偶像然，

于是从他们的野心出发的分离运动，遂一发而不可收拾矣。

胡风他们的行

动，显然是出于私心的、极端的宗派运动，他们的理论，前后矛盾，错误百

出。

……对于他们的言行，打击本极易，但徒以有先生作着他们的盾牌，人谁

不爱先生，所以在实际解决和文字斗争上都感到绝大的困难。

我很知道先生