两个月之后，他又听说，有一幅名字叫《幻影》的摄影作品，卖出了创纪录的650万美元。

这一回，乔纳森真是生气了，比被他触怒的读者还要愤怒十倍。

“我的ipad也能拍出漂漂亮亮的全景照片，我因此就是艺术家了？不是，这只说明我的平板电脑很棒而已……这幅被捧上天的空洞作品（《幻影》），代表着一种诱人的幻象，那就是，如果我们在好日子里拿着好相机，便觉得拍张照片是和画张画一样艺术的事。”

摄影是不是艺术（准确地说，摄影作品中有一批为艺术品，绘画中也有许多算不上艺术品），涉及艺术的定义，既然乔纳森并没有给出自己的、可以把摄影关在门外的独特定义，他的论辩其实是很无力的。

几天后，以摄影评论为业的肖恩·欧海根写了篇文章，反驳乔纳森的许多没根据的断言，比如说，当代摄影的许多观念并非如乔纳森所说的那样来自绘画传统。

《幻影》的价格确实高，那又怎样，资本主义嘛，总是有人钱比常识多的。

与乔纳森的意见相反，确实有许多摄影作品印刷出来后比在电脑上更耐看。

至于刺激了乔纳森的摄影展，肖恩说，那本来就是不怎么高明的展览，他应该去看点儿更好的作品。

而数字照相，也并不是像乔纳森误解的那样会使人人成为摄影家。

“不是的，它只是使照相更容易了，如此而已。

好的摄影者不管用什么相机都能拍出好照片。

不高明的摄影者，就是拿着两千英镑的自动相机，拍出的照片仍然糟糕。

关键在于观察世界的方式，不在于技术。”

这些只是引子。

摄影当然可以为艺术。

不过，照相，确实有些令人迷惑的地方。

现在，“拍风景”

是当代的流行，每到一处——那种地方通常是圈起来卖门票的，包括你我在内的游人志士，手里是相机，腰间是相机，脖子上挂的是相机。

“你拍一，我拍一，一个小孩坐飞机”

，不管什么，如果不用相机记录下来，便好像我们从没来过此地，好像我们需要证明，不是向自己，而是向别人。

我略觉不满的是（与另一种意见相反），现代相机快门的声音太轻微了，如果我来设计，一定要它十分响亮，啪或轰地一声，在几十步内都可听闻，那样一来，热闹十足，而且符合我国大声疾呼的风俗。

还有一种好处，是有些鬼鬼祟祟的人，发现了什么拍摄的好位置（或用行话说，“角度”

），偷偷按下快门，我们听见左近有动静，扭头一看，那家伙装出一脸的清白，故作姿态地东看西看，好像他的眼光就从来没遇见过任何值得停留的对象，脚也开始移动，像从未驻足过一样，他这么做，不过是想独吞美好的风景，而我们又抓不住他的把柄，因为不能确定他曾按下快门。

如果快门声音很大，或设计成人声，诸如“我拍到了”