刘煜生被处决的几天后，上海《时事新报》驻南京记者王慰三在光天化日下被人枪杀。

2月17日，北平记者公会为刘煜生和王慰三举行追悼会，北平市外勤记者协进会就他们遭害一事通电全国，要求国民党政府严惩凶手。

2月19日，上海各报239名记者发表联合宣言，为刘煜生伸张正义，指责顾祝同妄图把新闻文化界&ldo;永在军事机关控制之下，而不得享受《约法》所给予的言论自由，生命安全之人权保障。

此非刘煜生一人之问题，而值为全体人民所应严重抗争者&rdo;。

许多报刊纷纷发表评论，抨击当局摧残言论自由、草菅人命。

全国律师协会等社会团体也要求追究、惩办责任者。

天津、武汉、杭州、广州、青岛、济南、郑州、徐州、芜湖、南昌、蚌埠、长沙、太原、汕头、香港等地到处集会，发表宣言、通电，谴责暴行，呼吁保障新闻自由。

《申报》、《生活》周刊等报刊予以详细报道。

于右任主持的监察院在这前后也依法弹劾顾祝同，蒋介石被迫将他调离江苏。

8月和9月1日，国民党政府先后发出《保障正当舆论》、《切实保障新闻从业人员》的通令。

在全国新闻界、人权组织、律师协会等各界社团的抗议声浪中，一个一党专制的政府终于作出了表面的让步。

&ldo;9月1日&rdo;，这是刘煜生他们以鲜血换来的记者节，是百年言论史上一个绕不过去的日子。

4月，陈独秀&ldo;危害民国&rdo;案开庭审理，他本人在法庭上慷慨陈词，不失当年&ldo;五四&rdo;的风采。

和他一起办过《甲寅》等报刊的大律师章士钊义务为他辩护。

尽管陈独秀最终以&ldo;文字为叛国之宣传&rdo;被判处13年有期徒刑，但当时的《申报》、《国闻周报》、《法治周刊》等都详细、真实地报道了这一案件，《益世报》等大报还全文发表了他们的精彩辩护，乃至判决书、上诉状等。

意味深长的是汪原放的亚东图书馆不仅重印了一千部《独秀文存》，而且出版了章士钊汇编的陈案资料集《陈案书状汇录》，也印了一千册，很快被上海沪江大学、东吴大学选为法学系的教材。

蔡元培为《独秀文存》第九版作序，称陈独秀当年的文章，&ldo;即到今日，仍没有失掉青年模范文的资格&rdo;。

这些事都发生在1933年。

中国民权保障同盟总干事杨杏佛遭国民党特务暗杀

&ldo;我的态度是头可杀，而我的良心主张，我的言论自由，我的编辑主权，是断然不受任何方面任何个人所屈服的。

&rdo;这是《生活》周刊主编邹韬奋的话。

6月18日，民权保障同盟总干事杨杏佛在上海租界被国民党特务暗杀，邹韬奋身为同盟执行委员之一传说也被列入了黑名单，多处传闻《生活》将被查封。

7月14日，邹韬奋将编务交给胡愈之、艾寒松，&ldo;出国

《生活》周刊主编邹韬奋

暂避&rdo;，开始了第一次流亡。

12月16日，国民党当局以&ldo;言论反动，思想过激，毁谤党国&rdo;的罪名下令封闭《生活》。

最后一期《生活》（总第417期）发表了邹韬奋一年多前就准备好的《与读者诸君告别》，&ldo;宁为保全人格报格而绝不为不义屈&rdo;。

同时发表《生活》周刊同人《最后的几句话》：&ldo;统治者的利剑可以断绝民众文字上的联系，而不能断绝精神意识上的联系。

&rdo;

这一年因为推出&ldo;新年的梦想&rdo;，胡愈之被迫离开了《东方》；这一年，《江声日报》主笔刘煜生被残酷地枪杀了；这一年，&ldo;五四运动的总司令&rdo;陈独秀因言获罪，被判13年；这一年，为人权奔走呼号的杨杏佛躺在了暗杀的枪口下；这一年，邹韬奋流亡异国，《生活》周刊被封杀了；这一年，因为罗隆基锋芒毕露的社评，先是天津《益世报》遭遇了国民党天津市党部、国民党中宣部一再的&ldo;警告&rdo;，后是罗隆基本人遭遇暗杀，幸免于难。

年底，天津市党部向《益世报》下了&ldo;最后一次警告&rdo;，要求报馆不得续聘罗隆基，罗被迫离开了《益世报》……这一年，有太多的悲惨与绝望，这一年的日历上挂满了不幸的挽联。

中国民权保障同盟部分成员合影，右起：宋庆龄、杨杏佛、黎沛华（宋庆龄秘书）、林语堂、胡愈之

然而，我读到了尘封的史料中同样铁铸的事实。

离《主张与批评》被封杀仅一个半月，这年2月，王造时又独自在上海办起了《自由言论》半月刊，毫无畏惧地继续批评国民党当局的内政外交，直到年底被查封，共出版了21期。

6月6日，北平新闻记者公会举行集会，呼吁国民党当局停止新闻检查。

这一年离柔石等&ldo;左联五烈士&rdo;被杀害已整整两年，&ldo;当时上海的报章都不敢载这件事&rdo;，鲁迅愤然写下《为了忘却的纪念》，《现代》杂志编辑施蛰存回忆：&ldo;这篇文章曾在两个杂志的编辑室里搁了好几天，编辑先生不敢用，才转给我。

&rdo;面对这枚&ldo;炸弹&rdo;，施蛰存也&ldo;有点踌躇&rdo;、&ldo;不敢决断&rdo;，&ldo;请老板张静庐先生拿主意。

张读后沉吟不决，考虑了两三天，毅然决定：上！

那理由是：一舍不得鲁迅这篇异乎寻常的杰作被扼杀，或被别的刊物取得发表的荣誉；二经仔细研究，这篇文章没有直接触犯统治者的语句，在租界里发表，顶不上什么大罪名&rdo;。

重读这篇和《纪念刘和珍君》前后辉映的文字，我们也不能忘记张静庐、施蛰存。