么这些人当中一定有人发现了跟踪并对此极为不快，可是，已经过了很长时间，娜斯佳

桌上各种文件和证明的数量越来越多，可还是一点眉目也没有，从与侦探所签约一直到

女雇主尤丽娅&iddot;尼古拉耶芙娜被害，其丈夫会见和接触的人是极为有限的。

他很少出门，

在他与之有接触的人名单里，绝大多数是来找他这位心理分析医生看病的。

鲍里斯&iddot;米

哈伊洛维奇&iddot;戈托夫齐茨的患者形形色色，谁都不像凶手，可又对其中任何人都难以打

保票。

人就是人，他们都有自己无法解决的问题，有各自的怪异之处（谁没有怪异？），

有各自的爱与恨（同样，谁又没有爱与恨？），有各自的优点和缺点。

其中每个人都不

像罪犯，但每一个人又都在同等程度上有可能成为罪犯。

深入调查每一个人是毫无意义

的，假如整个彼得罗夫卡上上下下全都齐心协力调查这件惟一的谋杀案，那当然另当别

论了，可像现在这样……

戈尔杰耶夫上校对自己的下属并无亲疏之分。

所以，如果他对谁比较容忍，也决不

是因为与之特别亲近，而是出于对生活的正确认识。

在他就任处长之初，他就深知，像

奴隶一样被动盲从地工作是最没效益的。

如果一个人主观上不想做事，即使工作态度极

其认真诚恳，他也永远难以把事情做好，因为强制性会扼杀人的想像力和直觉的。

而没

有了想像力和直觉，你就不是一个大师，而只是一个匠人。

正是出于这种考虑，维克多

&iddot;阿列克赛耶维奇没让娜斯佳参加女议员戈托夫齐茨谋杀案侦破小组。

既然反正不会有

结果，何必折腾人呢？此外，上校寄希望于娜斯佳的自觉性，而且，和以往一样，这次

他又估计对了。

他认识娜斯佳已多年，长期以来他已经把她琢磨透了，因此，几乎总是

能准确地预知她的行为。

&ldo;能不能让我来悄悄调查一下私人侦探这一方案？&rdo;她问。