“还是关于去年那个案子，”

金鸿发跟姜郁解释，“一审判了，孙女士对结果不太满意，想跟咱们聊聊二审的事儿，你接着跟吧，我就不掺合了。”

“行，那去会议室聊吧。”

姜郁扭头叫上张筱，“张儿，一起来吧，做个记录。”

会议室里，孙燕讲起儿子冯少坤的案子，粉脂包裹的脸上掠过一丝愁容，“就小坤的那个案子，一审判的无期，你说是不是太重了点？唉，我感觉一审那个律师也是不行，直接让我给开了。

这不，过来想再问问姜律师你的意见，看看二审有没有改判的可能？”

冯少坤，94年生人，2021年7月因聚众斗殴被警方逮捕。

据孙燕介绍，案发当日冯少坤约了朋友在某烤肉店喝酒小聚，与邻包的几名客人发生口角。

其后双方矛盾升级，于烤肉店门口大打出手，致使邻包的一名客人当场死亡。

从安装在烤肉店门口的监控录像来看，冯少坤动手打人的事实清楚。

孙燕上次来咨询时，姜郁就给出过分析意见，认为可以从“因果关系”

的角度辩护，主张冯少坤的行为与被害人的死亡结果之间缺乏因果关系，从而争取轻判。

那时孙燕对这样的结论并不满意，希望律师能给儿子做无罪辩护。

“坦白讲，像这种互殴类型的案件，一旦出现死亡结果，共同参与人被判定无罪的可能性就比较低。”

姜郁实事求是，避免过分抬高家属预期，“当然，如果阅卷之后发现冯少坤的参与度不高，有事中劝阻或者事后救治被害人等具体情结，还是可以和检方沟通，争取不起诉处理，也就是您说的无罪。”

孙燕眉心一拧，习惯性地摸了摸左手无名指上的祖母绿戒指，略丰腴的下巴微微扬起，“我来之前呢，也咨询了几个懂法律的朋友，他们建议从‘正当防卫’的角度争取一下，毕竟是对方先挑起事端。

这样即使小坤真的动手打人，也有判无罪可能。

不知姜律师考虑过这个方向没有？”

律师出具咨询意见，好比医生看病，最忌讳的就是拿着别人给的药方过来抓药，还非要你点评一番。

姜郁心里多少有些不舒服，但考虑到是老金介绍的客户，还是耐下性子解释：“正当防卫成立的条件比较严格，在互殴案件里的适用空间非常有限。

如果是我代理这个案子，不建议走这个方向。

还是争取罪轻辩护更实际一些。”

那次咨询结束，孙燕就没再联系过她。

如今一审判决不尽人意，才又找上门来，想请姜郁帮忙翻案。

姜郁看过一审判决，关于冯少坤正当防卫的主张未被法院采纳，也在她的预料之中。

但是纵观国内判决无期徒刑以上的重刑案件，二审改判的比率微乎其微，她也没有翻案的把握。

于是没有立刻同意接下案子，而是让孙燕留下判决书复印件，说再内部研究一下。

送走孙燕，姜郁问张筱：“你怎么看？”

“人是冯少坤打的，也确实给打死了，事实清楚，证据充分，只能主张量刑过重……”

张筱一边思索一边分析，“但是这种案子都二审了，又不是冤假错案，法官纠偏的意愿也不会太高？我觉得能争取的空间不大。”

“其他人呢，都判了几年？”

姜郁追问。

“其他人？”

张筱并没注意到判决书中还提到了其他人，只好又将判决翻开来看。

“别找了，判决书里没有。”

姜郁说，“既然是聚众斗殴，肯定不止冯少坤一个人参与。

查一查其他人的处理结果，如果明显低于冯少坤的刑期，说不定有改判空间。”

16旧情这日傍晚收到手机日历提醒，姜郁才想起来马上要到导师张泰来的五十岁生日。