1995年5月，英特尔在市场份额降至冰点的绝境中，发布性能自称有十倍提升的奔腾2，而且，价格也堪称极其厚道。

所以，奔腾2芯片500mhz高频版和330mhz低频版一经发布之后，整个pc阵营相当于打了一剂强心剂。

不少知名的计算机评测作家和媒体，在英特尔和ibm等等pc阵营厂商的收买下，大量看好奔腾2代芯片的评测文章，铺天盖地出现在网络媒体上。

其中，雅虎博客上拥有数万粉丝的计算机评测网红“装机员约翰逊”

一篇文章，更是点燃了无数pc阵营消费者的热情——

“英特尔5月1日推出的奔腾2代芯片，应该是史上最强的个人计算机芯片，奔腾2代仅仅是330mhz低频版，售价仅99美元，但由于架构和工艺制程提升，实际性能已经接近于8核鲁班3代……

鲁班3代200mhz8核心的架构，本质上是‘官方超频’和工艺落后之下，堆砌核心数量来达到性能超越核心更少的xrm芯片。

单核心的鲁班3代是精简的，8核心的鲁班3代，不可能把所有的芯片性能发挥出来，所以，通过堆砌核心数量，提升一点点性能的做大，使得它名义上精简，实际上，浪费了大量芯片的性能，工作时，大部分性能都是闲置的，也就是变成了类似于复杂指令集的低效。

复杂指令集的低效，是单核同等的晶体管数量性能远逊色精简指令集芯片。

但是，把同样多的晶体管集成到一颗核心上，无论多低效，也绝对同样多的晶体管分散在8核心上要高效的多。

笔者一直认为，摩尔定律才是正确的，应该在单核心上集成更多晶体管，提升单核心主频才是王道。

而过去几年，英特尔走了错误的路线，在复杂指令集架构本身跟精简指令集有差距的情况下，试图增加核心来对抗盘古阵营的电脑。

但是，由于被对手牵着鼻子走，以不擅长的多核跟对手比，自然是越来越被对手压制。

尤其是，去年奔腾1代的严重bug，进一步重挫了英特尔的市场份额。

之后，采用xrm架构的盘古电脑，市场占有率一度超过70%。

但是，英特尔并没有被击溃，反而开始醒悟过来，工艺制程才是英特尔的长处。

过去英特尔能打败竞争对手，更多是因为工艺制程领先。

领先一代制程不够，那么就将制程领先扩大到两代。

这样一来，靠着制程领先，自然能制造出拥有更多晶体管的芯片。

芯片的终极性能提升，终究还是靠着工艺，架构或许重要，但还是不如工艺制程重要。

0.35微米的工艺制程虽然领先0.5微米，但却仅领先一代，并不能抹消英特尔的x86架构上的劣势。

而想要彻底在架构上取胜，所以，英特尔选择了在原本已经领先对手一代的工艺基础上，加紧时间，将原本停留在实验室的0.25微米工艺提前推至量产，并且，基于0.25微米工艺生产奔腾2代芯片500mhz主频版，500mhz主频对200mhz主频，不用评测，你们也知道胜负了。

另外，廉价的330mhz主频版的奔腾，工艺制程则是0.35微米，因为，0.35微米的工艺更加成熟和成本更低。

因为制程更便宜，所以，330mhz版的奔腾2代仅需99美元。

99美元的低频奔腾2，实际测试，比鲁班3代略逊，毕竟，鲁班3代拥有8核心，而奔腾2代仅有双核。

但是，不要忘了，330mhz的奔腾2还可以继续超频，实际上，奔腾2超频到400mhz不存在风险，超频后实测，可以达到鲁班3代的150%以上的性能。

更低的价格，超频后则是远远超鲁班3代，可以说，这款芯片是英特尔是良心，低价格高性能，试图用这样的诚意爆款，来改变市场格局。

至于450美元的高频版，更是证明了高频就是王道，核心频率提升到500mhz之后，性能比200mhz的鲁班3代提升何止2倍。

如果继续超频，轻易换取3~4倍于盘古9代电脑的性能！

可以说，随着奔腾2代的问世，彻底改变了pc电脑性能输给盘古电脑的格局。