这或许是一个表现的机会。

两组的组长究竟谁优谁劣，或许是导师组们的一个考核项目。

萧朗绝对不会放过这个机会，他说：“我们侦查课的时候，导师说了，对于系列案件的分析，最重要的是先串并案件。

我觉得吧，首先得串并这三起杀人案，是不是一个人做的呢？如果只是巧合，那咱们还分析来分析去，岂不搞笑？”

“我觉得可以串并。”

凌漠说，“从针对的目标，对象没有反抗等方面看，肯定具备串并的条件。”

“这我觉得也是。”

萧朗说，“而且至少有两起案件可以判断凶犯骑了两轮车。”

得到萧朗的赞同，凌漠微微笑了一下。

“我不是认可你啊，你别自作多情，我是就事论事。”

萧朗看见了凌漠竟然在微笑，赶紧补充了一句。

“既然可以串并，那他的作案动机又是什么呢？”

傅元曼问，“我也给你们交个底。

现在的状况是，在导师们中间，对作案动机的判断，也有两种看法。

第一，和逃脱案无关的某人，因为得知逃脱案的一些细节，开展的所谓‘行侠仗义’的行动；第二，逃脱案中的策划者，为了灭口，或者为了某种这些逃脱者内部的秘密。”

“对于作案动机的看法。

今天微博上炒得很热的那则新闻报道，还是给了我不少提示的。”

萧朗说，“新闻报道的题目，用了‘猎杀’二字。

其实，从宏观上看这几起杀人案，不就是一场‘猎杀盛宴’吗？‘幽灵骑士’针对的目标是我们追捕的逃犯，但是又不是所有的逃犯。

毕竟警方还是抓回来了不少活的案犯。

这也能从侧面反映出，凶手并不是灭口。

因为掩盖策划越狱的罪行，需要灭口的话，应该一个都不放过。

我感觉，他猎杀的目标，是逃犯中的一些重刑犯。

他认为他自己才是正义，才是法律，所以想满足自己心中的那种英雄情结，做一些‘替天行道’的事情。”

“也不全是重刑犯吧，我们刚刚追捕的s就不是重刑犯。”

凌漠说，“一个过失致人死亡的嫌疑犯，罪名认定了，也就五年以下的刑期。

如果你刚才说的‘他只猎杀重刑犯’的这个论断不成立的话，就不能排除是灭口。”

萧朗顿时语塞。

“可是，你不是说，那个s是个极有心计的人吗？”

傅元曼插话道，“而且，你还判断，那一场过失致人死亡的事件，其实说不定就是s策划的一起杀人案件。”

“可那只是我的分析。”

凌漠说，“从法律角度看，是没有任何证据可以证明s故意杀人的。

疑罪从无。”

“你能分析到这一点，‘幽灵骑士’就也有可能分析到这一点。”

傅元曼说，“而且，如果萧朗说的不错，‘幽灵骑士’认为自己是在替天行道，解决法律解决不了的问题的话，那么这种十恶不赦，但法律上不能裁判的人，才更应该是‘幽灵骑士’感兴趣的人。”

“是啊。”

萧朗见自己的意见被外公支持，而且自己不能解释的问题被外公完美解释了，显得格外高兴，立即附和道，“第一个案犯h是涉嫌强奸罪，且杀了被害人。

虽然最终h很有可能被判处死刑，但是现在考虑到人道主义，执行部门都是执行注射死刑。

这样的‘人道主义’刑罚，并不能让‘幽灵骑士’得到满足。