夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第七章 百年中国现代诗歌漫谈7（第1页）

6.百年中国现代诗歌20+10最佳从胡适开始至今，中国现代诗歌百年有余了，而在这百年里，中国现代诗歌的作者们大大丰富了中国文化，为中国文化做出了巨大的贡献，首先是那些真正写出好诗来的优秀诗人，但也包括那些辛勤地默默地写诗并热爱诗歌喜欢读诗的广大诗民。

一首诗的好坏，用什么来评判呢？我认为，写得好，写得美，写得新奇固然重要，但还不是最重要的。

最重要的评判标准是“共鸣”

。

如果你写的诗连你自己都感动不了，那就扔了吧。

如果你写的诗只能感动你自己，或者只能感动一个小圈子里的人，那只是比较成功。

如果一首诗能够引起许多人，甚至天下人，甚至几代的天下人的共鸣，那么这就是一首至少非常成功，也许是伟大的诗了。

上面说到过，有人说李白的小诗《静夜思》是千古第一诗。

其实细想之下，我觉得很有些道理。

就拿我自己来说，每次想到这首诗，就会为那种深厚到漫无边际的意境所感动。

这就叫共鸣。

如果一首诗是最能引起天下人的共鸣和感动的，那这首诗就应该是天下最佳诗了。

我这里选出20首最佳现代诗歌和10首最佳现代歌词，既是集玉而成，也算是抛砖引玉，希望大家都来说一下，改选一下。

自古有《唐诗三百首》、《宋词三百首》等精选诗集，而且出了很多版本。

中国现代诗这方面是怎么个情况呢？网上有个《中国现代诗歌大全》，由“中国现代诗歌文库编委”

于2005年至2006年编出。

里面选录了519位诗人的5174首诗，堪称庞大，读都读不过来（建议收藏）。

里面按年代也按流派分，还按汉语拼音的姓氏排列诗人，点击每个诗人的名字都能读到此人一至几十首入选的诗。

这个编委做了一件大事。

可惜的是，工作还有些粗糙，比如舒婷的代表作《致橡树》和戴望舒的代表作《雨巷》居然没有收入；还有，在H的姓氏群里，我没有找到贺敬之的名字。

也许是编委对他有些看法，但是，他是第一部新歌剧（这也是诗歌噢）《白毛女》的作者之一，他的诗《回延安》在我读书时还收入了课本，至今我还记得“几回回梦里回延安，双手捧定宝塔山。

千声万声呼唤你，母亲延安就在这里”

这些朗朗上口容易记住的诗句。

不管对他怎么看，但他至少应该被视为一个“流派”

的代表人物。

这些也算是这个相当好的《大全》小小的不全吧。

网上有不少现代诗歌的选集，我看到的有《现代诗一百首》（其实收录了约80首），《经典现代诗歌欣赏63首》，《中国现代诗巅峰之作》（共收录了11首），《让人惊艳的10首现代诗》，《最值得读的十首现代诗》，《现代诗歌精选集》（共收录了17首），《现代诗歌精选》（共收录了36首）。

这些选集有以下这些特点：一，在收录比较多的选集里，被选入最多诗的基本上都是席慕容，其次是徐志摩、北岛、汪国真等。

二，在精选（选入数量少）的有排名的选集里，排在第一位的基本上是徐志摩的《再别康桥》，戴望舒的《雨巷》或排第二，或在前几名之内。

三，精选集子里选入的，有好几篇显然可以说是公认的，比如卞之琳的《断章》，余光中的《乡愁》。

四，精选集子里有几篇是单选的，比如有个集子里选入了冯至的《蛇》，有个集子里选入了臧克家的两首。

我基本尊重那些公认的篇章，略作了些调整。

首先，这里一共才20个位置，本来象席慕容、徐志摩、北岛等可以每人至少多选一首，但我还是遵循了一人最多一首的原则。

第二，《最值得读的十首现代诗》选编者把徐志摩的《再别康桥》放在第一位，戴望舒的《雨巷》第二。

但他在《雨巷》后面写道：“开新诗节律之先河，也是新诗中的第一经典之作”

，在《再别康桥》后面又写道：“我不认为这首诗好过《雨巷》，整体看还有所不如。

但没办法，这首有两句确实是妙手偶得之句。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。