（21）《杨文弱先生集》卷；杨山松：《孤儿吁天录》。

（22）谈迁：《北游录》，《纪闻上》，《榜购一词》条。

按：此条首云&ldo;总督杨文岳嗣昌出师，榜辑剧寇张献忠&rdo;，杨嗣昌字文弱，谈迁误为文岳，又称之为总督，遂与明保定总督杨文岳混为一人。

杨复吉《梦阑琐笔》载此事时更写成&ldo;保督杨文岳出师榜缉张献忠&rdo;，均误。

又杨氏所载词中&ldo;兴安、平利走四方&rdo;一句作&ldo;兴安、平利走东乡&rdo;。

李馥荣：《滟滪囊》卷一所载杨嗣昌榜刊《西江月》词句为：&ldo;不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂。

往来楚蜀肆猖狂，弄兵潢池无状。

云屯雨骤师集，蛇豕奔突奚藏？许尔军民绑来降，爵赏酬功上上。

&rdo;或系杨嗣昌所刊另一榜文。

（23）见《滟滪囊》卷一。

崇祯十二年十一月杨嗣昌在《备述献贼孤穷，亟宜悬赏购缚疏》中酌议&ldo;有生擒张献忠者赏银五千两，加升玉带，荫锦衣卫指挥世袭；斩首来献者赏银二千两，加升玉带，荫授锦衣卫指挥佥事世袭。

&rdo;其他分别给赏。

此议于十二月初八日经朱由检批准（见《杨文弱先生集》卷三七；又见杨山松《孤儿吁天录》卷十二）。

按：杨嗣昌在朝廷面前历来谨小慎微，他在榜文中公布的赏格不大可能同朝廷认可的规格相抵牾，所谓&ldo;赏万金，爵通侯&rdo;疑是传闻之辞。

但他在《飞报玛瑙山大捷疏》（疏尾云崇祯十三年三月初五日奉圣旨，上奏时间当在同年二月二十日左右）中说：&ldo;臣于两月之前，恐其潜踪远窜，业已画刻图形，遍布湖广、河南、陕西、四川等处，高悬赏格，预备擒拿。

&rdo;既云&ldo;两月之前&rdo;当在崇祯十二年十二月间，同上引两个材料相符。

可知榜文上确已列出赏格，标准应是经朱由检批准的规格。

（24）见《滟滪囊》卷一。

按：此事在《平寇志》等书中，都记载于杨嗣昌追击张献忠入川之时，还说在杨嗣昌的衙门里到处贴着&ldo;有斩阁部来降者赏银三钱&rdo;，嗣昌&ldo;疑左右皆贼&rdo;。

参考上引原始材料，恐系传闻之误。

（25）玛瑙山故役中，张献忠大败的主要原因，是这时左良玉感恩图报，肯于打硬仗。

杨嗣昌决定暂时放过其他各部义军，集中左良玉部和陕西、四川、湖广官军专一打击张献忠部，力量对比上占了绝对优势。

暂时获胜是毫不奇怪的。

戴笠、吴殳在《怀陵流寇始终录》里，对左良玉等部取胜的原因表示怀疑，说：&ldo;献，剧贼，丧败至此，必有意外之变&rdo;，因而采取了左良玉遣降将刘国能挑选一批精兵伪装成打粮归来的义军将士混进营盘，突然内外夹攻，献忠猝不及防，以致大败的说法。

彭孙贻《平寇志》卷三、孙之騄《二申野录》卷八，也持此说。

其实，这个传说是不可靠的。

据现存左良玉出师时的报告，刘国能和李万庆当时留守郧阳，不在行间。

另外，玛瑙山战役的经过，在杨嗣昌当时的参疏里有详细的描写，可资参考。

（26）《绥寇纪略》卷七、《国榷》卷九七写作寒溪寺。

此据《杨文弱先生集》和《孤儿吁天录》。