再看罗汝才房县&ldo;受抚&rdo;的情况，史籍记载，罗汝才&ldo;受抚&rdo;后，&ldo;文灿会诸将大宴汝才等及所部于迎恩宫署，供费不赀。

奏授汝才游击，分驻之于上庸、房、竹溪、保康。

自言不愿受官领粮，愿为山农，耕稼自赡。

而潜与献贼相应。

&rdo;（54）&ldo;文灿檄令解散诸众，简骁壮从征立功。

汝才不听。

&rdo;（55）明政府郧阳抚治戴东星在奏疏中说：&ldo;曹操就抚，分插其众于房、竹诸邑。

乃不从解散之令。

且曰&lso;愿为百姓耕田&rso;，此目前盗铃之说耳。

&rdo;（56）又说，&ldo;罗汝才诡占屯部，未尝放兵作田，此带刀以耘，一有勃稽，即挺而起耳。

&rdo;（57）所以他极力主张乘机剿杀，&ldo;以臣愚计之，贼散则难追，合则易殄。

今犹槛羊阱兽，围聚于二三百里之中，幸命理臣率邬郢之卒，督臣扫关陇之兵，乘其不意，衔枚疾至，打张燕于黑山，烧曹操于赤壁，岂不快哉！

&rdo;（58）只是由于明廷当时&ldo;兵马俱以边警尽撤，仅有步兵数千，断非胜敌之着&rdo;（59），才勉强维持着抚局。

正如毛泽东同志所说的，&ldo;反动势力对于人民的民主势力的原则，是能够消灭者一定消灭之，暂时不能消灭者准备将来消灭之。

&rdo;（60）明朝廷何尝不想利用张献忠、罗汝才等部在一个狭小的地方居而不流的形势，来个一网打尽，仅仅是因为满洲贵族军队拖住了它的手脚，实在无暇他顾，才只好俟诸来日。

从当时明政府房县知县郝景春留下的禀帖来看，罗汝才&ldo;受抚&rdo;时同当地官府订立了&ldo;无相侵害之盟约&rdo;，但他对总理熊文灿颁布的条约却&ldo;实款款违悖&rdo;（61）。

罗汝才在&ldo;受抚&rdo;期间都干了些什么呢？据郝景春的报告是，&ldo;近各贼于初一日分派地土，将房县十五乡民居、民田公然视为己物，屯粮积草，为图储裕饷之计。

&rdo;对附近穷苦百姓还&ldo;给予本钱，令做生意。

&rdo;这就很自然地受到当地群众的支持，出现&ldo;竞相信从&rdo;，&ldo;相率投入各营&rdo;的场面。

郝景春明确地指出，罗汝才的受抚是假抚，&ldo;从此假抚之后，斗大房城已是若辈囊中之物，直待时以收之耳。

&rdo;（62）

事实说明，罗汝才在&ldo;受抚&rdo;期间拒绝接受明政府的官职，不要粮饷，不放下武器，既不听从明政府的调遣，也不允许明朝官僚干预义军的内部事务。

而且在一定范围内没收了地主的田产，实行屯种积累粮草，招纳贫苦群众参加起义军，在人力和物力上为重新起义作了必要的准备。

这就充分证明罗汝才在受抚期间没有放弃农民革命的立场。

注释

1《绥寇纪略》卷五。

2杨嗣昌：《杨文弱先生集》卷九。

在这以前，崇祯九年春，吏科都给事中颜继祖题本内就提出：&ldo;灭奴先灭寇。

逆奴负固，义在必讨。

但以寇较之，奴尚隔藩篱，寇直逼堂奥矣；奴犹疥癣之疾，寇则膏肓之祟矣。