得如此准确时，布鲁塞尔医生解释说，他平时检查病人时会努力预测他们会在将来

有什么样的反应。

但是，他将这个程序反过来，看看行为之后，再努力猜测出做出

这样的事情的人应该是什么样的一种人。

虽然有开始的这些著名案例，但是，罪犯轮廓描述到1960年代却又慢慢失去影

响力了，然后，1970年代美国的暴力犯罪模式开始出现一些变化，因为谋杀率急剧

上升，而且越来越多的谋杀活动是由陌生人进行的，因此，罪犯轮廓描述又热了起

来。

1970年代早期，联邦调查局在弗吉尼亚的匡蒂科市建立了新的联邦调查局研究

院，里面就包括刚刚兴起的行为科学组。

介入这些活动的警官主要负责教学，但有

时候他们也会分析一些暴力犯罪，并且&ldo;简要描述&rdo;可能的嫌疑犯。

他们当中没有一个人是受过训练的心理学家，尽管其中一些人研究过文献，而

且还跟很多调查人员一样大量依靠自己的刑事侦察经验以及对过往案件的了解。

在

10年时间里，对犯罪采取的这种行为科学研究方法导致联邦调查局建立了美国暴力

犯罪分析中心和暴力犯罪理解计划。

后者是一个报告系统，犯罪行为在这里用一份

共16页的问卷得以总结，问卷由负责凶案调查的刑警填写。

这个方案的主要目的是

要将尚未了结的跨州际谋杀案联系起来，但是，它后来却成为罪犯轮廓描述当中非

常有用的一个工具。

因为美国幅员辽阔，疆界很广，联邦调查局没有足够多有经验的描述者到全国

各地旅行和研究犯罪现场。

他们可以利用由当地警方收集的细节，将犯罪行为分类

成较广泛的领域，然后对犯罪者轮廓进行描述。

尽管很多工作是由计算机进行的，

但是，轮廓描述仍然在很大程度上依靠有经验的fbi特工一起集体研究，另外辅助以

有心理学背景的研究。

这个方法证明很有效，他们的成功率比起世界其他地方来高

得多。

很明显，开始这项评估工作的时候，我第一个会见的人就是塞雷郡的罪犯轮廓

描述研究组的大卫&iddot;康特博士。

我需要从他那里得到一些材料，这样我就可以看看

他的数据库已经生成的罪犯轮廓描述的成功率。

内政部曾觉得很难拿到这些数据，

但是，我假定，康特博士和涉及的别的人会对一起工作有兴趣，并确保评估成功。

我去看了他好几次，并解释说，我希望得到他的合作和参与。