虽然，其独慰诗人之心者，则尚有天然在焉。

人生不可知，社会不可恃，则对天物之不伪，遂寄之无限之温情。

一切人心，孰不如是。

特缘受染有异，所感斯殊，故目睛夺于实利，则欲驱天然为之得金资；智力集于科学，则思制天然而见其法则；若至下者，乃自春徂冬，于两间崇高伟大美妙之见象，绝无所感应于心，自堕神智于深渊，寿虽百年，而迄不知光明为何物，又爰解所谓卧天然之怀，作婴儿之笑矣。

修黎幼时，素亲天物，尝曰，吾幼即爱山河林壑之幽寂，游戏于断崖绝壁之为危险，吾伴侣也。

考其生平，诚如自述。

方在稚齿，已盘桓于密林幽谷之中，晨瞻晓日，夕观繁星，俯则瞰大都中人事之盛衰，或思前此压制抗拒之陈迹；而芜城古邑，或破屋中贫人啼饥号寒之状，亦时复历历入其目中。

其神思之澡雪（104），既至异于常人，则旷观天然，自感神，凡万汇之当其前，皆若有情而至可念也。

故心弦之动，自与天籁合调，发为抒情之什，品悉至神，莫可方物，非狭斯丕尔暨斯宾塞（105）所作，不有足与相伦比者。

比千八百十九年春，修黎定居罗马，次年迁毕撒（106）；裴伦亦至，此他之友多集，为其一生中至乐之时。

迨二十二年七月八日，偕其友乘舟泛海，而暴风猝起，益以奔电疾雷，少顷波平，孤舟遂杳。

裴伦闻信大震，遣使四出侦之，终得诗人之骸于水裔，乃葬罗马焉。

修黎生时，久欲与生死问题以诠解，自曰，未来之事，吾意已满于柏拉图暨培庚之所言，吾心至定，无畏而多望，人居今日之躯壳，能力悉蔽于阴云，惟死亡来解脱其身，则秘密始能阐发。

又曰，吾无所知，亦不能证，灵府至奥之思想，不能出以言辞，而此种事，纵吾身亦莫能解尔。

嗟乎，死生之事大矣，而理至，置而不解，诗人未能，而解之之术，又独有死而已。

故修黎曾泛舟坠海，乃大悦呼曰，今使吾释其秘密矣！

然不死。

一日浴于海，则伏而不起，友引之出，施救始苏，曰，吾恒欲探井中，人谓诚理伏焉，当我见诚，而君见我死也。

然及今日，则修黎真死矣，而人生之，亦以真释，特知之者，亦独修黎已耳。

七

若夫斯拉夫民族，思想殊异于西欧，而裴伦之诗，亦疾进无所沮核。

俄罗斯当十九世纪初叶，文事始新，渐乃独立，日益昭明，今则已有齐驱先觉诸邦之概，令西欧人士，无不惊其美伟矣。

顾夷考权舆，实本三士：曰普式庚（107），曰来尔孟多夫（108），曰鄂戈理。

前二者以诗名世，均受影响于裴伦；惟鄂戈理以描绘社会人生之黑暗著名，与二人异趣，不属于此焉。

普式庚（aphk）以千七百九十九年生于墨斯科，幼即为诗，初建罗曼宗于其文界，名以大扬。

顾其时俄多内讧，时势方亟，而普式庚诗多讽喻，人即借而挤之，将流鲜卑（109），有数耆宿力为之辩，始获免，谪居南方。

其时始读裴伦诗，深感其大，思理文形，悉受转化，小诗亦尝摹裴伦；尤著者有《高加索累囚行》（110），至与《哈洛尔特游糙》相类。

中记俄之绝望青年，囚于异域，有少女为释缚纵之行，青年之情意复苏，而厥后终于孤去。

其《及泼希》（gypsy）一诗亦然，及泼希者，流浪欧洲之民，以游牧为生者也。

有失望于世之人曰阿勒戈，慕是中绝色，因入其族，与为婚因，顾多嫉，渐察女有他爱，终杀之。

女之父不施报，特令去不与居焉。