有今日之中国。

可今日中国人的文明素质很成问题，这就怪历代皇帝太吝啬了，公侯伯子男封得太少。

而穷人家孩子只有好好读书，科场得意，才能高官厚禄，有的就被皇帝老子糊里糊涂赐了爵位，败坏了贵族血统的纯正。

天下又总不太平，朝代一更替，前朝的贵族又不作数了；君子之泽，五世而斩，读书人十年寒窗挣来的爵位，很可能又被不肖后人弄丢了。

于是，贵胄薪火不继，万般无非下品。

千古显贵府第，惟有孔门一家。

顶顶可惜的是，就连孔家店，也被后人砸烂了，枯竭了洙泗渊源。

难怪中国总富裕不了。

如果秦始皇果真长生不老，成就千古一帝，现行纪元乃是秦历若干年，贵族肯定大大的有，中国肯定大大的好了。

我本可同毛先生套套近乎，尊他为阶级兄长的。

我从姓氏起源中知道，王姓的先祖，本是周天子的小儿子，因为说了直话，被贬为庶民，逐出周室。

先祖沦落民间之后，只因曾是王族，便以王为姓。

如果我读的那本书不很附会，我的血统其实很高贵的，甚至比孔门都要悠久且显赫。

可是，我正像那位因言获罪的远祖，不太看贵人脸色的，更不问自己的血统。

自己目前并不富有，但也不是太穷。

怕只怕哪天真的穷困潦倒了，生活苦些也是命中注定，却还要背上个&ldo;文明史的反面角色&rdo;的包袱，就实在冤枉了。

我生活在真实的民间，天天打交道的都是那些此生暴富无望、倘若命舛就会贫穷的平头百姓，他们都是大大的良民，从他们的脸上实在看不出什么&ldo;反面&rdo;来。

中国不会再有贵族了，只会有富人。

我没有仇富情结，并不笼统地认为&ldo;肉食者鄙&rdo;；相反，我做梦也想当比尔？盖茨。

但是，凡富就&ldo;正面&rdo;，凡穷就&ldo;反面&rdo;，打死我也不相信。

我并不断章取义或强加于人，但琢磨毛先生的高论，他是将芸芸众生及其品格等合并成两个同类项：富人、贵族、高贵、精英、正面、进步；穷人、下贱、愚鲁、糙芥、反面、破坏。

我的老天，这几乎让人想起希特勒的纳粹理论：凡&ldo;非我族类&rdo;者，都是蝗虫般繁殖的低等生命，应该从地球上消失。

倘若真把&ldo;反面&rdo;的穷人从这世界上消灭掉了，只剩下一些富人和贵族成天袖着手，在别墅前的绿糙坪上喝鸡尾酒，只怕也喝不了几天。

人类本是多灾多难，举步惟艰。

如果毛先生的理论成立，世界只好早早消亡了。

因为这世上实在是富人少而穷人多。

&ldo;正面&rdo;的富人哪怕个个三头六臂身怀绝技，也抵挡不过那么多&ldo;反面&rdo;的穷人与他们干戈相对。

历史能够进步到二十一世纪，富人和贵族们真是辛苦了。

试想，他们千百年来要与穷人作多少艰苦卓绝的斗争，才好不容易有了今天的飞机、宇宙飞船、因特网以及民主、法制、国际公约。

我日前看到一份资料，预测未来二十年哪些不会改变，其中就提到了贫穷：世界财富的浪cháo再怎么高涨，也抬不起第三世界贫穷这条大船，说是&ldo;人们将目睹第三世界大规模的饥荒&rdo;。

这里&ldo;目睹&rdo;别人&ldo;饥荒&rdo;的，大概都是&ldo;正面&rdo;的富人吧。

那么富人们肩上的担子就更重了，他们担负得了吗？他们会不会因为读了&ldo;毛著&rdo;，终于明白穷人反正是文明史的反面角色，一生气就撂了担子呢？那人类末日真的就到了。

恕我不敬，毛先生在我印象中只是个符号，对他本人我并不了解。

不知道毛先生自己是富人还是穷人。

听说现在很多高校推行了新工资制，著名教授年收入十万元以上。

毛先生的收入肯定很高，光工资收入就在十万元以上？如果估计少了，且勿怪罪，不是我小看教授，实在是没有见识。

毛先生著述颇丰，就按千字千元算？每天三千字，日日不辍，绝非易事。

我相信毛先生是神人，每年码字总在一百万字以上，年收入可在一百万元。