力，这一伪造证据的企图是有罪的表示。

&rdo;

&ldo;这一切都非常好，&rdo;贝顿法官说，&ldo;但是你怎么把它和被告联系在一

起呢？首先，你怎么把它和梅森先生联系在一起呢？&rdo;

&ldo;梅森先生和他的秘书被当场抓住了。

&rdo;卡森严厉地说。

&ldo;不，他们并没有。

&rdo;贝顿法官反驳道，&ldo;他们当时根本就没有作案。

他们刚进那个车库几秒钟时间也未可知。

他们当时是在里面寻找证据也未可

知。

特拉格警官已经说了，他和乔治&iddot;艾伯特去那个车库寻找证据。

现在，

假设那个顺序被颠倒了呢？假设佩里&iddot;梅森和德拉&iddot;斯特里特在特拉格警官

与乔治&iddot;艾伯特进入车库以后开车来到呢？你们会说那是特拉格警官与乔

治&iddot;艾伯特正在车库里安置这些东西被当场抓住的证据吗？&rdo;

卡森的脸红了：&ldo;肯定不会。

&rdo;

&ldo;好吧，你用来作为对佩里&iddot;梅森不利的证据是完全同一类的证据。

&rdo;

贝顿法官说。

&ldo;但是佩里&iddot;梅森有理由去安置这些东西。

让它们在那儿被发现是对他

有利‐‐对他的委托人有利的。

&rdo;

贝顿法官说：&ldo;说不定，让那些东西在那儿被人发现对乔治&iddot;艾伯特有

利。

说不定，让那些东西在那儿被人发现对警方有利。

我并没有说是那样，

我只是说说不定是那样。

就本庭看来，说不定是哪样。

&rdo;

&ldo;好吧，我们是讲求实际的人，&rdo;卡森说，&ldo;我们知道发生的事情。

&rdo;

&ldo;你们知道你们认为发生了的事情，&rdo;贝顿法官说，&ldo;但是你们认为发

生的事情对本庭并没有约束力。

&rdo;